获刑14年未坐牢副行长已予收监，执法人员是否徇私舞弊待查

中国纪检监察报5月10日消息，日前，引发社会关注的“山东德州银行滨州分行副行长朱某宇被判有期徒刑14年后未收监”一事有了新进展，法院已经裁决对其执行收监。

2015年8月至12月，时任德州银行滨州分行副行长的朱某宇因没有能力偿还个人债务，利用其职务便利编造借款企业需要贷款周转资金等理由，以借款企业的名义与受害人王学军经营的滨州市蓝色物资有限公司、受害人张玉刚签订借款合同并作为担保人，先后实施4次合同诈骗，数额共计1100万元。受害人以朱某宇涉嫌合同诈骗为由报警。

2020年1月10日，滨州市滨城区人民法院以朱某宇犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑14年，并责令其退赔受害人1097万元。朱某宇不服，提出上诉。同年4月15日，滨州市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。然而，二审之后朱某宇并没有入狱服刑，而是以“保外就医”之名继续逍遥法外。

2020年12月，经受害人张玉刚反映，“朱某宇被判有期徒刑14年后未收监”一事，经媒体报道引发社会关注。同年12月12日，滨州市滨城区人民检察院发布《朱某宇暂予监外执行案情况通报》，经详细调查，确认朱某宇符合监外执行条件。但张玉刚并不认可调查结果，向相关部门申请要求更换医院对朱某宇进行体检。

重新体检后，经认定不符合监外执行条件。近日，滨城区司法局相关负责人表示，目前法院已经裁决对朱某宇进行收监。对于此案是否有执法人员涉嫌徇私舞弊，相关负责人表示还在调查当中。

媒体评“获刑14年未坐一天牢”：保外就医不能成为逃刑工具

@央广网4月30日消息，德州银行滨州分行副行长朱某宇诈骗超千万，被判有期徒刑14年后却未收监，此事有了新进展——法院已经裁决对其执行收监。

从孙小果“死而复生”到巴图孟和“纸面服刑”15年，再到朱某宇被判有期徒刑14年后未收监，这背后都暗藏“保外就医”的鬼魅影子。“保外就医”本是对重大疾病患者特事特办，是社会文明进步的体现，也是司法对罪犯健康权益的保障。这一人性化关怀措施却被部分人钻了空子，成为权力与金钱合谋操弄的工具，使得犯罪者逃避法律惩戒，不用实际服刑而逍遥法外。此举严重破坏了司法的公正公平和严肃性，亦因放纵罪犯，容易诱发再次犯罪，伤害社会和人民群众，负面影响极为恶劣。

因此，需要完善规则制度，厘清“保外就医”标准，细化执行方案，堵住程序漏洞。在具体执行的过程中，则要把好审查关口，不得随意宽宥。每一桩“保外就医”均应实施全程可追溯，负责人终身责任制，对徇私舞弊者严惩不贷，不留下操作空间。同时，要鼓励人民群众积极监督，举报违规违法行为，实现全面监督，让“保外就医”无隙可乘。

编辑：董满