盛夏7月,男子孙松(化名)和情人周某在路边车内发生关系后,孙松口吐白沫猝死。孙松的妻子等家属将周某告上法院,索赔28万余元。2021年3月从法院获悉,最终法院驳回了家属的索赔要求。
孙松是江苏昆山人。在一家驾校当教练员。他和女子周某存在婚外情关系。
2018年7月17日,正是盛夏酷暑时节。孙松把驾校的教练车开到昆山市一处僻静小路边,停车之后和周某在车内发生性关系,之后孙松出现咳嗽,随后口吐白沫。周某及其他在场人员报警后,120救护车到现场后发现孙松已死亡,死亡原因为猝死。
孙松的家属曾申请工伤。但人社部门认定:孙松与同行人员发生与工作无关的行为后出现身体不适,120急救人员赶到现场查看后确认死亡,非在工作中突发疾病经抢救无效死亡,不属于工伤。此外警方还查明,孙松患有冠心病、高血压,事发前曾多次治疗高血压。
事发后,孙松的妻子将周某告上法院,索赔28万余元。法院一审认为,没有证据证明孙松在死前与周某之间的性行为与其死亡之间存在因果关系,法院一审驳回了家属的索赔要求。
孙松妻子不服上诉。她认为,孙松和周某发生关系后死亡,该行为是导致或促进孙松死亡的诱因,周某应当给出一定的赔偿或补偿。在事发后,作为妻子她遭受较重精神负担,但周某未进行道歉等。如双方未发生关系,孙松的死亡可以认定为工伤,现无法认定构成工亡,实际给家属造成了损失。
而周某则辩解称,孙松本身患有严重的心血管疾病,这是导致其死亡的直接以及根本原因。事发当天正值夏季高温,皮肤的血流量比平时要增加3到5倍,这会直接影响心肌供血,在高温状态下心率加快冠状动脉收缩,心肌供氧量减少,事发时在车内并且开着空调,一冷一热导致心血管疾病的突发。
此外周某说,自己是离异单身,孙松一直欺骗自己称他已经离婚,并且事发当日是孙松主动联系自己。
近日法院终审判决:驳回上诉,维持原判。
编辑:李晓静